NIS2 heeft niet alleen gevolgen voor organisaties die rechtstreeks onder de wet vallen. Ook leveranciers en ketenpartners moeten hun informatiebeveiliging aantoonbaar op orde brengen.
Veel organisaties gaan ervan uit dat de NIS2-richtlijn alleen geldt voor bedrijven in vitale sectoren. In de praktijk is de impact echter veel groter. Organisaties die zelf niet rechtstreeks onder de wet vallen, krijgen steeds vaker te maken met strengere beveiligingseisen vanuit opdrachtgevers. Daarmee wordt cyberweerbaarheid een onderwerp voor de hele keten.
Wat is er gebeurd?
Een analyse van ZiPconomy laat zien dat de invoering van de Europese NIS2-richtlijn en de Nederlandse Cyberbeveiligingswet veel verder reikt dan de organisaties die formeel onder de wet vallen. Grote organisaties die aan de nieuwe wettelijke verplichtingen moeten voldoen, zijn namelijk verantwoordelijk voor de beveiliging van hun volledige toeleveringsketen. Daardoor stellen zij ook hogere eisen aan leveranciers, dienstverleners en andere samenwerkingspartners.
Dat betekent dat organisaties steeds vaker moeten kunnen aantonen dat zij passende maatregelen hebben getroffen om cyberrisico’s te beheersen. Denk aan het uitvoeren van risicoanalyses, het invoeren van beveiligingsbeleid, het trainen van medewerkers, het melden van incidenten en het beheersen van risico’s bij leveranciers. Deze eisen worden niet alleen via wetgeving afgedwongen, maar ook via contracten, aanbestedingen en leveranciersbeoordelingen.
Voor veel organisaties is dit een belangrijke verandering. Waar informatiebeveiliging voorheen vaak vooral als een technische IT-aangelegenheid werd gezien, verschuift de aandacht nu naar bestuur, risicomanagement en aantoonbare governance. Bestuurders worden nadrukkelijk verantwoordelijk voor de digitale weerbaarheid van hun organisatie en moeten kunnen aantonen dat zij passende maatregelen hebben genomen.
Waarom is dit relevant voor BIO2?
Voor organisaties die werken volgens de Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO2) bevestigt deze ontwikkeling het belang van een integrale aanpak van informatiebeveiliging. BIO2 gaat niet alleen over technische beveiligingsmaatregelen, maar ook over governance, risicomanagement, leveranciersmanagement en continue verbetering.
De uitgangspunten van BIO2 sluiten nauw aan op de verplichtingen uit de NIS2-richtlijn en de Nederlandse Cyberbeveiligingswet. Organisaties moeten risico’s systematisch beoordelen, passende beheersmaatregelen treffen en kunnen aantonen dat deze maatregelen effectief zijn. Ook het beheersen van risico’s binnen de toeleveringsketen vormt zowel binnen BIO2 als NIS2 een belangrijk aandachtspunt.
Daarnaast vertonen de eisen grote overeenkomsten met ISO 27001, waarin eveneens nadruk wordt gelegd op risicobeheersing, leiderschap, continue verbetering en het beveiligen van leveranciersrelaties. Organisaties die hun informatiebeveiliging al hebben ingericht volgens BIO2 of ISO 27001 beschikken daardoor over een stevige basis om aan de nieuwe wettelijke verplichtingen te voldoen.
Conclusie
De belangrijkste les is dat NIS2 niet uitsluitend organisaties raakt die wettelijk onder de Cyberbeveiligingswet vallen. Door de nadruk op ketenverantwoordelijkheid krijgen ook leveranciers, dienstverleners en andere samenwerkingspartners steeds vaker te maken met aanvullende beveiligingseisen.
Voor overheidsorganisaties en hun leveranciers onderstreept dit het belang van een volwassen informatiebeveiligingsbeleid waarin governance, risicomanagement en leveranciersmanagement structureel zijn verankerd. Organisaties die nu investeren in BIO2 en aantoonbare informatiebeveiliging versterken niet alleen hun digitale weerbaarheid, maar vergroten ook hun positie als betrouwbare ketenpartner.
Bron:
https://www.zipconomy.nl/2026/07/waarom-nis2-ook-jouw-organisatie-raakt/